1.     Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
2.    Menyatakan perbuatan TERGUGAT I yang melakukan jual beli ikan atas nama pribadi padahal merupakan bidang usaha TERGUGAT II adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM dan melanggar ketentuan Pasal 25 ayat (1) UU No. 19 Tahun 2003 serta Peraturan Menteri BUMN No. PER-03/MBU/2014;
3.    Menyatakan adanya kesepakatan dan/atau persekongkolan antara TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk menahan barang milik PENGGUGAT serta menuntut biaya yang tidak pernah disepakati adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
4.    Menyatakan perbuatan TERGUGAT I yang menyebarkan berita bohong dan fitnah kepada atasan/bos serta langganan PENGGUGAT di Jakarta adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
5.    Menyatakan perbuatan TERGUGAT II yang menahan kontainer milik PENGGUGAT beserta isinya tanpa alasan hukum yang sah adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
6.    Menyatakan tuntutan biaya pengolahan ikan sebesar Rp 397.000.000,- yang diajukan oleh TERGUGAT II terhadap PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM dan diabaikan;
7.    Menghukum TERGUGAT I untuk segera mencabut berita bohong yang telah disampaikannya kepada pihak-pihak terkait dan meminta maaf secara tertulis kepada PENGGUGAT serta pihak-pihak yang menerima informasi tersebut;
8.    Menghukum TERGUGAT II untuk segera mengizinkan PENGGUGAT mengeluarkan dan menyerahkan kontainer milik PENGGUGAT beserta seluruh isinya dalam keadaan baik, selambat-lambatnya 3 x 24 jam sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
9.    Menghukum Para TERGUGAT secara bersama-sama dan bertanggung renteng membayar kerugian materiil kepada PENGGUGAT sebesar Rp 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);
10.    Menghukum Para TERGUGAT secara bersama-sama dan bertanggung renteng membayar kerugian immateriil kepada PENGGUGAT sebesar Rp 10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah);
11.    Menghukum Para TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;

 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono)